El respeto por las creaciones de la naturaleza está escrito en la sangre de los pueblos,
es así que las raíces profundas del movimiento ecológico se hunden en nuestra cosmovisión.

martes, 18 de diciembre de 2012

LA OTRA CARA DEL PROGRAMA DE TENENCIA RESPONSABLE Y BIENESTAR ANIMAL (DECRETO PRESIDENCIAL 1088)


Mercaderes de la muerte y enviados mediáticos siguen, bajo sueldo, promoviendo mediante engaños el genocidio de animales.


Este decreto fue gestado sin el consenso de verdaderos proteccionistas a los cuales se los invitó para anunciar una “ARGENTINA NO EUTANASICA” y en su lugar se anunciaron una serie de medidas que responden claramente a Corporaciones que hacen primar la inacción, la inoperancia y los negociados atendiendo solo casos que le sean rentables económica y políticamente. 

También fue apresurado su anuncio, para evitar de esa manera que les fueran cuestionados los puntos que marcan la diferencia entre la VIDA y MUERTE de los inocentes animales. Presentándose siempre a escondidas, inclusive con asesores, y evitando responder a cuestionamientos básicos. 

En un Estado Parasitario, con leyes tan permeables, inocentes tan vulnerables, y aplicación tan despareja de la ley, como vamos a celebrar algo con tantas alternativas abiertas? 
Un problema de Estado atañe a cada ciudadano que habita un territorio determinado, y como tal, debe ser resuelto consensuando entre Estado + ONG + Población. 
Pero EN NINGÚN CASO deberá depender del estado de ánimo del gobernante de turno o responder a intereses sectoriales. La NO participación de una de estas partes hará fracasar cualquier intento de solución. 
Hacer hincapié en “Tenencia Responsable”, es hacer responsable al ciudadano y condenar a los animales abandonados, cuando en realidad la responsabilidad debe tener su inicio desde el Estado. El cual debe promover: Políticas de Educación y Prevención transparentes. 

De entrar en vigencia, este decreto deja la puerta abierta para que en cualquier momento, se pueda dar la orden de matar aduciendo a un riesgo potencial, y éste se encuentre amparado por ley para hacerlo; es indicar que se debe proteger a los animales con dueño y encerrar/hacinar/matar a los que se encuentran en situación de calle aduciendo riesgo de zoonosis (enfermedades de transmisión de animales a humanos) o riesgos potenciales que se inventaran eventualmente. 

No se puede maltratar a animales que están en donde están, solo porque no supimos o no pusimos suficiente énfasis en controlar su población 
Festejar este decreto es entregar la vida de todo animal en situación de calle. 
NO TE CONFUNDAS – INFORMATE BIEN – RECHAZA ESTE DECRETO – PEDI POR SU IMPUGNACION. 
UN VERDADERO PROTECCIONISTA NO NEGOCIA LA VIDA DE NINGÚN ANIMAL. 
EN NOMBRE DE TODOS LOS PROTECCIONISTAS DEL PAÍS QUE REALMENTE AMAN Y LUCHAN INCANSABLEMENTE CADA DÍA POR PROTEGER A CADA ANIMAL Y SU MEDIO AMBIENTE, EXIGIMOS LA NO VIABILIDAD DE DICHO DECRETO. YA QUE LA APLICACIÓN DEL MISMO, INVOLUCIONARÍA DÉCADAS DE TRABAJO INCESANTE EN LOCALIDADES EN LAS QUE SE HUBIEREN ALCANZADO LOGROS, Y SE CONDENARÍA DEFINITIVAMENTE A QUIENES AÚN LUCHAN CON POLÍTICOS RETRÓGRADOS Y CARENTES DE TODA SENSIBILIDAD LOS CUALES PROPONEN SOLUCIONES MEDIEVALES PARA UN PROBLEMA ACTUAL 

No hay comentarios:

Publicar un comentario